越凉越赚钱的《爱情公寓》
原创 王泽鹏 王泽鹏啊 2018-08-11
说句很羞愧的话，在昨天之前，我是有想过偷偷去看《爱情公寓》电影的。
前阵子曝出说《爱情公寓》各种抄袭，我看了估计有二十来篇文章吧，抄袭的证据都不带重样的。
我很难过，因为我过去确确实实是喜欢这部剧的，也确确实实是那阵子才得知，它是抄袭的。
抄袭是不对的，真的，没得洗。有些朋友发过几篇说抄袭的文章，问我怎么看，我说抄了就是抄了，王传君和金世佳的离开是对的。
他哟了一声，问我不是挺喜欢《爱情公寓》的吗？
我苦笑，讲真，像“你们懂个屁，那是我的情怀，抄袭也是我的情怀”这样的言论，真的说不出口。
当初看的时候不知道是抄袭，看了并且喜欢上了，那是无知。
现在明知道是抄袭了，还义正言辞的洗白坚持说喜欢万岁喜欢就可无视一切，这是无理。
无知的人还有救，蛮不讲理的人没得救。
所以那阵子基本上是夹着尾巴做人，别人聊起《爱情公寓》时基本不说话，问起我的看法，我就说一句“没得洗，过分了。”
那时候心底还在纠结，到底上了之后，我还去不去看。
很快《爱情公寓》就真的上线了，出乎意料的，原以为这次电影的争议会在于“是否延续了抄袭的传统”，没想到还是制作组更有想象力一点。
整部电影的主线是盗墓根本不是《爱情公寓》，甚至也有人说，片子原名就是叫什么什么盗墓之类的记不住了。
不少粉丝在电影院一边看一边脱粉，然后回到家跑到王传君微博点赞，痛骂自己当初真的是失了智。
制作方最恶心人的点在于，前期用情怀去宣传，甚至成功让不少失去理智的粉丝用“我喜欢”去反击抄袭，结果呢，出来一看，挂羊头卖狗肉，除了电影名以外没有其他的情怀所在。
就感觉他们先抢了别人的孩子（抄袭），然后跟观众说来看看我家孩子吧，挺可爱的，结果观众走到面前一看，发现根本就不知道是哪家的娃。
这种举动让我嗅到了“羞辱”感，就很明显地觉得，片方不把观众当人。
也就是在这一刻，我决定说不看了。
但即便如此，第一天的票房也达到了三亿，豆瓣2.5。豆瓣现在是到了2.7分，说明后续去评分的人还是挺多的。
评分和票房的差距让我想起我昨天写的一句话——“很多人看的，很多人喜欢的，未必就是好的。”
前阵子的神作《我不是药神》豆瓣9.0，黄渤第一次导演的《一出好戏》豆瓣7.4，沈腾的《西红柿首富》6.7，统统首日票房都没能比得过。
这种戏剧让原本没兴趣的朋友突然来了雅致，说要去看看片方到底有多骚。我说别，真的别。
就会觉得说，真的不知道怎么给那些认认真真做作品的人一个交代。
认真做作品的人问观众：“我这电影差在哪里了？”
观众说：“哈？不知道啊，但是隔壁片方太用心良苦了，觉得说缺一场正式的再见，看完保证脱粉，我是过去跟他们说再见的。”
那些用心做作品的人，如果得到这样的回应，心里会是什么样的感受呢。
大量的人专门跑去对垃圾说一声再见，却只有极少数的人跑去对其他稍微好一点的作品说声欢迎欢迎。
就多少觉得吧，这个时代不应该如此。
包括写这篇文章，也绝不是为了让你们产生好奇心而跑去看看到底有多烂，有多消费观众，而是想告诉你，别为垃圾买单，宁可你去看或许有些云里雾里的《小偷家族》，宁可你去看看黄渤的新作。
如果你真的对《爱情公寓》非常好奇，相信我，去看知乎的一个问题“如何评价《爱情公寓》电影版”。
里面的随便一个回答都比电影来得精彩。
譬如用户“隐身不可见”的回答是：“多年后记者问：黄渤先生，你的第一部电影作品《一出好戏》就取得了很好的成绩，请问你是怎么做到的？
黄渤：呵呵，都是同行衬托得好！”
当然也有一些更掷地有声的回答，譬如用户“粉红猪小弟”质疑说演员、制作人员和当局者，似乎都对这场“诈骗“选择了沉默，这令人细思极恐。
还有人写了不少的讽刺性回答，看看这些吧，比看电影好太多了。
最后，说多两句话。
对于这个在过去曾经出现在我生命里的IP，我感到非常失望。
王传君说那是一坨屎，我原觉得太过分了，但它从一开始的抄袭，到现在变本加厉的诈骗性宣传，都让我发自内心觉得，王传君说得对。
最近在组建新的团队
所以在马不停蹄地招人
如果你有兴趣可以点击这里
如果你身边有合适的人
也请记得向他推荐一下我
晚安
长按关注/阅后即焚
微信号/WZP123121
王泽鹏
喜欢作者
5 人喜欢
阅读 1.6万
赞857
在看
写下你的留言
精选留言
^
297
其实我并不在意它是不是抄袭 但是我真的只是想看他们在那个小房子里的故事 而不是冲出小房子的那些大开脑洞的奇怪的合作
作者
287
其实我还是很介意它是抄袭的，这个底线真的不能退。
Hibibi
252
其实如果制片方告诉我们真正的片名，然后和我们说是邀请了爱情公寓的朋友们来一起演，那大家都会很开心；但是用现在这样的方式，真的是伤到一堆真爱粉的心了。
