刘露在车站安检中的行为无疑是错误的，而且还带有一些蛮横无理的态度，这是无法抹去的。公共安全需要每个人都遵守安检秩序，这是前提。
然而，在这个前提下，是否还存在其他问题呢？
首先，公布的视频被人为剪辑了很多部分，这是不应该的。只有公布完整的视频才能展现真实的过程，剪辑视频即使作为法庭证据也是不可接受的。这表明车站方面并不完全无可指责，很可能他们也想掩盖一些不宜公众观看的细节。刘露以此为自己辩护，在法律上是站得住脚的。
其次，刘露的反思文被题主说成了怒斥媒体，这实在是无中生有。这样的标题只有两个作用：一是落井下石，因为你刘露已经声名狼藉了，我再怎么黑你也没有人会帮你，无论我的用词是否符合事实，大家只是把你当作发泄的工具而已；二是吸引眼球，通过与众不同的标题吸引大众的注意力。大众可能没有时间去关注刘露到底发表了什么，只要标题中有"怒斥"这样的词语，我们一起来痛骂她一顿，让她永远无法翻身。这些人实际上只是嫉恶如仇的伪英雄，伪正义者罢了。
最后，一群盲从的群众加上刁蛮任性和违法炫富的指责，就可以肆无忌惮地对一个犯错的少女进行语言暴力，甚至扼杀她的前途，这让人感到胆寒。这类事件的最大特点是，只要你在道德上有所缺失，你就一辈子抬不起头。试问，在你们当中，有谁在道德上是完美无缺的？又有谁在年轻时没有犯过错误？为什么要如此赶尽杀绝？即使是犯了罪，也可以为自己辩护，为什么只是因为行政违法并已受到处罚，就不能放过她？为自己进行几句辩护和反思，就遭受如此攻击，甚至变本加厉，不惜扭曲事实，成千上万人践踏她呢？看过刘露的文章的人都知道，她既没有怒斥任何人，也没有敢说自己是清白的。她甚至把喷雾剂扔进了垃圾桶，为什么还要被带走？这只是一个正常的质疑，尽管这个质疑与法律规定不符。
个人认为，在法治社会中，如果犯了法，就应该承担责任，但在承担完责任之后，应该给予犯错的人一个机会，特别是年轻人。只要他们认识到自己的错误，就应该给予他们改过自新的机会，而不是赶尽杀绝。如果对每一个犯错的年轻人都如此苛刻，这个社会将不会更美好，只会更加冷漠，缺乏凝聚力。
