多地探索集中供冷:不开空调室温26℃ 详细情况介绍 集中供冷的城市有哪些
最近，很多地方都出现持续高温的天气，导致空调使用量急剧增加。为了解决高温问题，一些城市开始尝试"区域集中供冷"的新型供冷方式。区域集中供冷是通过建设冷站，将冷水通过管道输送到需要冷却的建筑物，代替传统的单个建筑物独立供冷的方式。这样做的效果如何呢？
以广东广州为例，广州图书馆采用了集中供冷的方案。该图书馆使用冷冻水管输送冷水，而不是使用独立的空调设备。冷水通过供给管道进入图书馆，温度约为2℃左右，经过冷却后的水温大约为7℃左右，整体温差保持在4℃以上。相比于自建冷源，购买冷水可以节省大量的用电成本。
集中供冷系统通过水泵将冷水输送至需要冷却的建筑物。在夜间低谷电价时，系统会将一定量的冷水蓄存于蓄冰池中。白天，当高温水进入系统后，冰会融化，从而降低水温，并通过二次泵送送往用户侧，为用户的空调系统提供冷却。
滕林总经理指出，他们利用低谷电价与尖峰电价之间的差价，即夜间电价是0.19元/千瓦时，白天电价为1.63元/千瓦时，尽可能地进行蓄冰。他们将冷水输送至周边的地铁、剧院、写字楼等约200万平方米的建筑，以供其空调使用。目前，包括济南、三亚、深圳在内的全国多个城市也在尝试采用集中供冷模式。
总体而言，集中供冷可以提供稳定的供冷效果，并且相较于传统的供冷方式，可以降低用电成本，并减少空调设备的使用。因此，集中供冷在解决高温问题和节能方面具有潜力。
集中供冷的主要缺点
尽管集中供冷在解决高温问题和节能方面具有潜力，但也存在一些主要缺点：
1. 高建设成本：建设区域集中供冷系统需要投入大量的资金用于建设冷站、管道网络等基础设施，这可能会增加项目的初始成本。
2. 长期运营成本高：集中供冷系统需要维护和运营整个供冷网络，包括冷站、管道、泵站等设备的维修和管理成本较高。
3. 依赖冷站和输水管道：集中供冷系统依赖于冷站和输水管道来供应冷水，一旦冷站或管道出现故障，可能会影响整个供冷系统的正常运行。
4. 建筑物之间的差异性：不同建筑的冷却需求和使用模式可能不同，集中供冷系统难以满足所有建筑物的个性化供冷需求。
5. 地理限制：集中供冷系统通常需要建设一定规模的冷站，并将冷水输送到一定范围内的建筑物。因此，地理位置的限制可能会限制集中供冷的适用范围。
6. 水资源需求：集中供冷系统需要大量的冷却水来保持系统的稳定运行，这可能增加对水资源的需求。
综上所述，集中供冷虽然具有一定的优势，但在进行决策时，需要综合考虑其成本、可靠性、适用性和环境影响等因素。
集中供冷的城市有哪些
目前，全国多个城市都在探索和应用集中供冷技术。以下是一些正在采用或计划采用集中供冷的城市的例子：
1. 广东广州：广州图书馆采用了集中供冷系统，并在实际应用中取得了一定的成效。
2. 山东济南：济南市已经在部分区域推广集中供冷系统，并计划逐步扩大应用范围。
3. 海南三亚：三亚市正在推动集中供冷项目的实施，以减少独立空调设备的使用。
4. 广东深圳：深圳市也在积极探索集中供冷技术，并计划逐步应用于其建筑群。
这只是一些例子，实际上还有其他城市也在不同程度上进行集中供冷的尝试和实施。随着对环境保护和资源节约的重视，集中供冷技术有望在更多城市得到推广和使用。
