按：昨日发文措辞引起了一些人强烈的不适，甚至有个十多年前听过我课说受我影响后来考了中医学院研究生成了中医从业者的人认为不是我本人，并表示强烈的失望。今日重发本文，补充一些过往的相关言论链接，用以说明本人一贯的立场：从十八年前第一次在网络发表医论至今，我对现代医学的态度始终不变，西医的微生物致病理论是根本性的谬误，一个建立在谬误基础上的医学体系是不可能产生正确的理论方法的，直到今天西医还不能算作一门真正意义上的医学。这些年来西方现代医学在临床上的表现不断证实着我当年的看法。所以，我并没有态度的转变，措辞有些严厉与轻蔑的原因，是因为他们荒谬的让人忍无可忍了！
现代医学教材中最常见的一句话叫“病因不明”，既然不明病因又怎么可能从根本上治愈疾病呢？所以就连普罗大众都知道人云亦云地说西医治标不治本，但这并不影响他们对现代医学趋之若鹜。
同时现代医学也会不断出台层出不穷的疗法，虽然大多无效，但医患双方也都乐此不疲地不断尝试。在无数病人前赴后继献身的同时，现代医学的势力也越来越大。话语权也越来越大，而且不断飚高音。说得难听点，现代医学放个屁，全体大众都得奔走相告奉若神明地惊慌失色。
现代医学明明说对病因不明，却偏偏自以为知道疾病都是微生物在作怪，不是细菌就是病毒，要不就支原体衣原体什么各种小虫。查不到的才叫病因不明。只要显微镜下发现可疑微生物，那就大功告成，呕了，然后起个代号就可以到处危言耸听去了。奇怪的是大众，明明是个没味的屁，偏偏当做最高指示一样顶礼膜拜，生怕有丝毫的怠慢，随叫随到，任其摆布，不惜流血牺牲。
十七年前那场声势浩大的非典运动结束不久，一战成名的钟南山院士就对记者说：“90%的非典病人是‘自限性’的，只要好好休息，就可以自己康复。93%的病人自己能完全好转。因此，感染非典，首先是支持疗法，而不是特效药。”靠！能自愈还支持用激素把人搞成骨坏死的疗法，这他么是什么逻辑？
这次这个八十四岁的老将钟南山又坐动车出马奔赴第一线了，老爷子体格真好，很善于保养，这点不能不服。他又放新话：新型冠状病毒感染肺炎暂无特效药，担心出现“超级传播者”。这就有点耸人听闻了。哪次有特效药了？说好的“自限性”呢？
但实际上，正如他老人家当年所言，这次的什么变异冠状病毒最多也不过像当年的非典一样，属于自限性疾病，也就是不治自己就能好，根本用不着提心吊胆惶惶不可终日。但是！！如果治不了却坚持乱治，就像普遍正在进行的滥用抗生素，不但不能好，还会死人。如果再上激素，即使不能马上死，起码也给你弄个骨坏死终生残疾。趋之若鹜自投罗网的倒霉了！
其实一切传染性疾病都是气候的产物，不过是寒热燥湿风火失调的结果而已，能调其内部气候，或待外部气候如常，则病自然恢复。而所谓显微镜下的微生物，不过是气候的产物而已。自从有了现代医学的微生物致病理论，微生物们就成了背黑锅的“病原体”被不断追杀。但微生物实际并没有受到太大打击，反而在抗菌素的不断升级中日益壮大，早已炼成金刚不坏之身。而所谓的宿主房东病人，则在抗生素的狂轰滥炸之中离死亡越来越近。求生得死，事与愿违，人生最大的失败莫过如此。
钟南山的身影渐渐远去，骨坏死的非典病人还剩几人？本来就能自愈，就算不能自愈，没有特效药能治好吗？治不好大过年的折腾啥呢？为了塑造悲壮气氛吗？
一定有人关心治法，在治法不明确的情况下，实际上最好的办法是不治。你看那些死了或差点死了的，有几个是没有经过及时治疗的？而且通常一上来就是青霉素头孢，这不是抗生素吗？抗生素是治疗病毒的特效药吗？不是为什么用？加重难道不是正常的事吗？滥用抗生素死亡的例子成千上万，这次死的病人难道有证据证明不是滥用抗生素造成的吗？
所以，不必问治法，知道怎么死的就行了。不知道怎么死的才是最大的危险。
关于中西医病因理论的辩难
中医解毒：中东呼吸综合症
中西结合说流感：病毒为啥攻击脑？
点击“阅读原文”，可查看《三七医论：现代医学批判集》，进一步有兴趣的还可以顺着上一级目录看看警世楼栏目中的现代医学案例。
