微信扫一扫，添加关注
外卖小哥一个急刹撞上百万豪车，围观众人倒吸凉气时，交警却对豪车司 ......
微信号：
联系QQ：
47
热度
其他信息
外卖小哥一个急刹撞上百万豪车，围观众人倒吸凉气时，交警却对豪车司机说："您得自己修车。"这魔幻场景正在全国上演。最近浙江一起交通事故冲上热搜，骑电动车的小哥全责撞坏汽车，结果真的一分钱没赔——原来《道路交通安全法》第76条藏着个颠覆认知的条款：非机动车就算全责撞汽车，只要不是故意，根本不用赔钱！
这事儿可不是浙江独有，焦作法院去年就判过类似案子。老付骑着电动三轮剐蹭了小轿车，交警认定全责在电动车主。保险公司修车花了七千多，转头就把老付告上法庭。结果法院判决让人大跌眼镜：机动车自认倒霉！法官说得明白，法律白纸黑字规定只有机动车要赔非机动车，反过来没这条款。更狠的是搬出"危险负担原则"——四个轮子的铁家伙天生就该让着两个轮子的血肉之躯。
这个隐藏条款其实2004年就埋在法律里，但直到短视频时代才被大众知晓。有律师翻出近年30多起类似判决，发现非机动车主全责撞毁奔驰宝马的，真就全身而退。杭州去年有起案子更绝，电动车逆行撞上特斯拉，修车费八万六全由车主自掏腰包。交警私下透露："我们处理时经常被车主揪着领子骂，但法律真没给开口子。"
不过这事儿在现实里正引发连环炸雷。保险公司现在看见非机动车事故就头疼——去年某公司光是这类代位追偿败诉就亏了2300万。更魔幻的是催生新型碰瓷：真有汽车故意往电动车上蹭骗保，结果去年上海就抓了三个团伙。修车厂老板老李偷偷说："现在豪车车主都装360度记录仪，就怕遇上'全责不用赔'的主儿。"
法律界正为这个漏洞吵翻天。支持派认为保护弱势群体没错，反对派拿出民法典第1165条反击：侵权就该赔偿！今年三月北京有律师硬刚，拿着民法典起诉全责电动车主要求赔2万，结果法官当庭懵圈——两部法律打架，最后各退半步判赔30%。这事儿越闹越大，据说已经有代表准备把修法建议带上两会。
普通老百姓更关心切身利益。外卖平台最近悄悄给骑手加保"第三者险"，美团骑手小王说："以前撞了车要扣半个月工资，现在终于敢抢单了。"而宝马车主刘女士在抖音晒出3万修车单："法律说要我自认倒霉，但我准备起诉到高院！"这场关乎14亿人出行利益的规则博弈，恐怕才刚刚开始。
