离婚冷静期悲剧，二审维持死刑判决
在社会广泛关注的“离婚冷静期期间妻子被杀案”中，广东省高级人民法院于9月23日上午正式宣判，维持了广州市中级人民法院对被告人赵留超判处死刑的一审判决。
图片
周某霞，1987年出生，广东湛江市雷州市人，她的生命永远定格在了那个夜晚。
2008年，她与来自河南平舆县的赵留超相识并步入婚姻的殿堂，两人共同孕育了一子一女。
本应是幸福美满的家庭，却逐渐走到了离婚的边缘。
2023年7月7日，这对夫妻向河南平舆县民政部门提交了离婚申请，进入了为期30天的离婚冷静期。
周某霞选择返回广州继续工作，希望能在这段时间内冷静思考，也为自己的未来做好打算。
然而，赵留超因离婚纠纷，多次胁迫周某霞见面解决。
离婚冷静期内的第13天，即2023年7月20日晚，周某霞为了安全起见，特意邀请了五名男性朋友和一名女性友人陪同前往与赵留超见面。
但赵留超手持利刃，对周某霞及随行亲友实施了攻击，导致周某霞当场因失血过多不幸身亡，四名亲友受伤。
这起案件迅速引发了社会各界的强烈反响。
人们不禁要问，究竟是什么样的仇恨，能让一个人对自己曾经的妻子痛下杀手？
图片
在离婚已经成为社会常态的今天，为何还会发生如此极端的暴力事件？
今年4月25日，广州中院依法对赵留超故意杀人案进行了一审宣判，认定其犯有故意杀人罪，并判处死刑，剥夺政治权利终身。
然而，赵留超并未认罪伏法，而是提起了上诉，试图为自己的罪行开脱。
在二审过程中，赵留超及其辩护律师声称，案发时赵留超虽携带刀具，但并非蓄意杀人，而是情绪失控下的冲动行为。
这一辩解显然无法掩盖其犯罪的恶劣性质和社会危害性。
广东省高级人民法院经过审理，认为原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法裁定驳回上诉，维持原判。
对于这一结果，周某霞的家属表示既感欣慰又觉痛心。
他们欣慰的是，法律最终为他们的亲人讨回了公道；痛心的是，如此年轻的生命就这样无辜逝去，再也无法挽回。
家属透露，今年7月，赵留超的辩护律师曾联系他们的代理律师，提出赔偿8万元签订和解协议。
家属们坚决反对任何形式的和解，他们要求严惩凶手，以告慰逝者的在天之灵。
图片
此案再次引发了公众对于“离婚冷静期”制度的反思。
虽然该制度旨在给予夫妻双方一个缓冲期，促使他们冷静思考并尽量挽回婚姻，但在实际操作中，也可能成为一些极端事件发生的温床。
因此，如何进一步完善相关制度，确保其既能发挥积极作用，又能有效避免悲剧的发生，成为了亟待解决的问题。
