今天刷微博的时候又围观了一场小情侣吵架。
起因是女孩说自己以后要学会看钻戒的保障书,
男生立刻一通输出,说钻戒是智商税,钻戒背后背负着很多人命,买黄金才是结婚的象征。
图片
坦白说关于“钻戒的价值”这个议题,已经不知道在网上讨论过多少次了,
大部分女生其实都明白,钻戒的昂贵存在着一部分的营销因素。
但大部分女生也依然希望,自己能在结婚的时候收到一枚钻戒。
不用多么闪亮大颗,也不用非得是什么奢侈大牌,我们所想要的是一份从小对结婚的憧憬和少女心的实现。
这和投资价值没有关系,只和我们对爱情的幻想有关。
如果真要以经济意义为衡量标准一切的话,那婚礼、蜜月、设宴等等都没有意义,直接扯一张证岂不是更不会掉进消费主义的陷阱?
图片
可这是很重要的人生大事,在可承担范围内追求任何想要的仪式感,都是不为过的。
前段时间我和朋友一起去看了场美术展,展览上有一张画是披着头纱的小女孩,我们站在它面前欣赏了好久。
在随意发散着聊天的时候,我和她突然聊到了婚礼,
我说我想要浪漫别致的草坪婚礼,她说她只喜欢简简单单的仪式和不复杂的准备布置。
“尤其是钻戒,对我来说不是很有必要,我会让男朋友不要买的,也会说服我妈接受这个观点。”
图片
她平时打扮比较中性,也不喜欢带饰品,钻戒对她来说的确是个可有可无的东西,还不如换成别的实际一点。
我点点头,却突发奇想问了另一个问题:“那如果你男朋友先跟你说,我不打算买钻戒,因为它不保值呢?”
朋友想象了一下,表情变得有些微妙,她抿了下嘴唇,有些不好意思地皱起了眉头:
“这么说可能很奇怪,但总感觉有点不舒服。我确实不想要,但如果在我说不要之前他率先说不买,就有点不合适了吧。”
我明白她的意思,这话落在有心人的耳朵里会变成是女生尚未走出爱慕虚荣的桎梏,但我们都知道并非如此。
图片
因为,不要和不给是两回事。
我们在乎的不是自己能获得多少价值的东西,
而是对方肯在这段感情里付出多少金钱,愿不愿意在自己的金钱观遭到冲击时,和我们协商达成一致。
即使钻石就是碳那又如何呢?
假如我们执意想要这份被营销出来的浪漫,你是选择痛骂我的肤浅,还是去完成这个约定俗成的仪式?
这和懂不懂理财,想不想交智商税没有关系,这只和爱人的能力有关。
图片
很多人都说,情侣在筹备婚礼期间吵到分手是再正常不过的事。
的确是这样,因为不是所有人在亲密关系里都具备沟通和解决问题的能力。
有些人会因为太过亲密而把性格中的自负袒露得一览无余,他们只是想展示自己的与众不同,输出自己的观点,捍卫自己的底线。
他们打从心底里轻视不同的想法,也不想照顾另一半的感受,只想做这段关系里的领导者。
今天和你争钻石的价值时,他们能引经据典大谈特谈;明天为了谁洗碗谁付钱要不要买一个漂亮的柜子,他也能说出100个理由让你放弃。
图片
一个人想要佐证自己的想法是非常简单的,他只需要不听别人在说什么,并一股脑地责怪别人就可以了。
和这样的人相处永远不可能解决问题,因为他满脑子只想赢过你。
而未来,还会有无数个要命的问题等着你们。
我不想说不买钻戒的男人都是诡计多端的穷男人,但我说他们是不尊重女友、不懂爱情、不愿意为婚礼付出的自大狂,一点也不过分。
如果真的买不起,女生是不会无理取闹的。
但不要明明是不想买,还把“智商税”的帽子扣到对方头上,把自己捧成看破世俗的理性消费者。
不过我想,这群人应该是能得偿所愿的。
因为也不会有女孩子,愿意给他们买钻戒的机会吧。