微信扫一扫，添加关注
在小红书看到一则视频，说的是沈阳某商场7层楼基本看不到人，市场的 ......
微信号：
联系QQ：
357
热度
其他信息
在小红书看到一则视频，说的是沈阳某商场7层楼基本看不到人，市场的萧条惨不忍睹。
下面的留言五花八门，主要争论的是电商和实体店铺的利弊，正、反方唾沫横飞，硝烟四起，撕裂严重。看着热闹，又有诸多不解，摘录留存：
1、这么大的商场空着，可惜。
2、别说是沈阳了，有机会去看看我们大连的各大商场，尤其是胜利百货以前的繁华荡然无存了！看着都心疼。
3、不止沈阳吧，全国哪个商场现在不这样？
为什么会出现这种现状呢？矛头指向了电商，指向了马云！
1、一个行业本来可以养活1000人，电商出来后只能养活500人，现在各工厂卷一卷，到头来只能养活100人，其它都下岗了。
2、大家都网购了，实体店没有了需求。
3、全国线下的实体经济几乎快要倒塌了，失业率越来越高----年轻人往后的生活越来越难。
4、拜马云所赐，商场倒闭马云功不可没。
5、马云搞垮了全国的商业，国家应该取缔电商。
在畅快淋漓的痛骂马云之前，我们似乎应该先要厘清消费者为什么会选择电商而抛弃更直观、更有购物乐趣的实体店？
答案应该是：网上店铺选择余地更多、购物更方便、物美价更廉。
到这里，反对电商的观点似乎只能退而求其次：我们承认电商有许多实体店铺不可替代的优点，但是，为什么我们不能在等等？当下经济形势堪忧，为什么不能弱化一下电商。
这个道理有点蛮不讲理，理由如下：
1、电商在此之前就已经很发达，不是今天才有的；
2、经济形势堪忧是推动电商繁荣的一个因素，而不是反向因果。
3、电商的繁荣增加了对物流业人员和新设备的需求；
4、催生了直播的新职业；
5、减少了消费者开支；
6、增加了其他消费的可能性。
7、马云真的改变了银行；
在利益攸关者面前，逻辑是讲不通的，他们执著于一个观点：如果没有马云闹腾起电商这个幺蛾子出来，消费者就没有选择，实体商店就不会成批的倒下！
这句话的意思是要将消费者的选择权置于他们的利益之下？这需要什么样的意识形态才能做到？居然还有人说，外国不让电商有生存的余地，中国大力支持电商，后果可想而知，难道他们看不到亚马逊贝索斯的辉煌。
更何况，阿里巴巴的灵感只是来自美国的ebay，马云只是加入了国人对契约精神的“不得不尔”。即使没有马云，也一定会有赵云、张云------支付宝才是马云对国民性格极致探索的产物。
说过了反对电商的，自然也得摘录一些支持电商的留言：
1、如果商场的衣服不贵的那么离谱，大家还是愿意逛实体店买衣服的，现在是实在买不起，动不动就八九百，即使钱多也不想当冤大头。实体店商品不得不贵，因为，房租太贵；房租不得不贵，因为，房价太贵；房价不得不贵，因为，土地太贵；土地不得不贵，因为-----
2、这是马云的事儿吗？我觉得应该是疫情造成的吧？
3、马云让我们买到更便宜的货，减少消费支出，要怪应该怪让你手头紧的原因。
4、你要是不知道电商，没用过拼多多，你还是会在线下买的，不是电商打倒了全国实体，而是低价打到了全国实体，这也就像是一个食物链，最基本的当地消费没了，所有产业都跟着受牵连，所以你的工资就低了。
5、产业结构调整的阵痛。
6、不奇怪，都是过剩。
7、平台买东西很香，适合大多数平民百姓，支持电商继续发展。
9、要尽快转型，搞商贸、娱乐、餐饮等综合商场。
10、弄个CS绝对爆火！7层从上到下做个巷战绝对牛逼，冬天外面没有玩的肯定能火。
11、其实，电商的从业人员，还都是先前实体店的从业人员。
当年工业革命开始的时候，许多纺织工人失业；当年中国加入WTO的时候，美国的制鞋业倒下了一大批，巴菲特的伯克希尔就是这么“烂”在手上的。
看看19世纪的西班牙、英国以及20世纪初的德国、美国还有中国加入世贸组织之后日本的经济停滞就是证明！我们现在要做的应该是提升服务业占比。矛盾的是，服务业的整体水平又与经济体的软实力密切相关，实在不是拍拍脑袋就能够解决的。
时代的大潮不可阻挡，你知道也好，不知道也罢，历史的车轮一定会滚滚向前！
作为A股市场的投资者，能做的似乎只有一个字：等！
